X
تبلیغات
وکیل جرایم سایبری

دنیای اینترنت

تبلیغ اطلاع رسانی وکلای دادگستری اینترنت

لینک دریافت فایل خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  قابل ویرایش پرینت

تعداد صفحات: 14

 

 

جستجو

بخش قوانین، مقررات نوشته تحلیلی حقوقی پایگاه علم حقوق ایران ، زیر مجموعه شبکه حقوق

پذیرش سایت > دیگر حقوق > وکیل حقوق وکالت > تبلیغ اطلاع رسانی وکلای دادگستری اینترنت

تبلیغ اطلاع رسانی وکلای دادگستری اینترنت

چهار شنبه 20 ژوئن 2007, بوسیله ى حسین زینعلی

به نام خدا

تبلیغ اطلاع رسانی وکلای دادگستری اینترنت

فهرست مطالب:

۱) مقدمه

۲) سوابق مربوط منع تبلیغ توسط وکیل دادگستری

۳)جواز معرفی اطلاع رسانی وکلای دادگستری اینترنت

۴)نظریه رای وحدت رویه اعضاء دادسرا دادگاه انتظامی کانون مرکز

۵) طرح مسئله مجمع عمومی اسکودا

۶) تفاوت ذاتی بین تبلیغ اطلاع رسانی

۱-۶) ماهیت تبلیغ سنتی جدید

۲-۶) تغییر شرایط حاکم تبلیغ سنتی

۳-۶) نیاز اطلاع رسانی دوران حاضر

۴-۶) تخصصی نبودن وکالت ایران

۵-۶) اطلاع سوابق عمومی تجربی وکلای دادگستری

۶-۶) مبانی مغایرت تبلیغ اطلاع رسانی

۷-۶) تفاوت موضوع علیهم تبلیغ سنتی اطلاع رسانی اینترنت

۷) وظایف کانون رفع نیاز اطلاع رسانی وکلای دادگستری

۸) تکالیف قانونی ارتقاء پیشرفت علمی استفاده اخرین فن اوریها

۹) بررسی تطبیقی، تبلیغ اطلاع رسانی حقوق جدید فرانسه

۱-۹) اخرین مقررات مربوط تبلیغ وکیل دادگستری فرانسه

۲-۹) اخرین مقررات مربوط سایت اطلاع رسانی اینترنت

۱۰) عناوین پیشنهادی معرفی اطلاع رسانی وکلای دادگستری

۱۱) نتیجه پیشنهاد

به نام خدا

تبلیغ اطلاع رسانی وکلای دادگستری اینترنت

۱) مقدمه

حسب قواعد مسئولیت انتظامی وکلای دادگستری عمل کانون متبوع، هر گونه تبلیغ معرفی وکیل رسانه گروهی ممنوع بوده عملی مغایر شئون وکالت محسوب میگردد. طرفی گسترش شبکه اطلاع رسانی جهانی اینترنت ایجاد توسعه سایت شخصی وکلای دادگستری کانون وکلاء، ایا تبلیغ مذموم وکلای دادگستری، کماکان، شامل اطلاع رسانی سایت اینترنتی میشود خیر؟ ایا اطلاع رسانی تخصصی وکلاء مجاز خیر؟

زیرا مسئله ممنوعیت تبلیغ (سنتی) وکلای دادگستری نحوه اطلاع رسانی وکلای دادگستری خصوص سوابق حرفه خویش رسانههای جدید جمله اینترنت سالهای اخیر همواره بحث بوده حتی شماره جدید۱۴، (شماره پیاپی ۱۸۳) زمستان ۱۳۸۲ «مجله کانون وکلای دادگستری مرکز» قالب اظهار نظر هیات عمومی اعضاء دادسرا دادگاه انتظامی کانون مرکز، اطلاق منع هر گونه تبلیغ (و بطور ضمنی اطلاع رسانی) اتفاق اراء تاکید شده تشخیص موارد خلاف شان، صورت موضوعی عهده شعب محترم انتظامی کانون ها، اعلام شده است.

بعلاوه موضوع مذکور یکی عناوین کاری مجمع هیات عمومی اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران - اسکودا (بند ششم مصوبات پانزدهمین همایش کانونهای وکلای دادگستری- ۵ ۶اذرماه ۱۳۸۳ نارنجستان نور) قرار داشت لکن جهت فقدان شناخت کافی مسئله مطروحه، تصمیم مقتضی اتخاذ نشده است. علی هذا دلیل نیاز روز عملی وکلای دادگستری، اغلب کانون محترم جمله کانون مرکز، خصوص مباحثی مطرح تاکنون منجر ارائه طرح جامع نشده است.

۲) سوابق مربوط منع تبلیغ توسط وکیل دادگستری

۱-۲- حسب بخشنامه شماره ۱۶۵ مورخ ۱۶/۱/۱۳۶۸ هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، تبلیغ طریق انتشار اوراق اعلام اگهی طریق مطبوعات تخلف نظامات کانون محسوب میشود. گویا بخشنامه اولین مصوبه کتبی سالهای اخیر، درخصوص منع تبلیغ وکلای دادگستری، میباشد (هر چند قبل رویه عملی جامعه وکالت طریق تاکید دارد.)

۲-۲- بند ۴ مصوبات جلسه شورای هماهنگی کانونهای وکلای داگستری مورخ ۱۵/۲/۱۳۷۹، ذکر عناوین تخصصها سوابق شغلی تابلوها سرکاغذهای اقایان وکلا نوعی تبلیغ محسوب میشود تخلف انتظامی است. وکلا غیر عنوان «وکالت مشاوره حقوقی» نباید مطلب دیگری درج نمایند.

۳-۲- حسب بند ۴ مصوبه شورای هماهنگی کمیسیونهای کاراموزی کانون وکلای دادگستری مورخ ۲۴/۶/۷۹ کاراموزان وکالت دادگستری، غیر «نام نام خانوادگی کلمه کاراموز وکالت» حق استفاده هیچ عبارت دیگری نداند.

۴-۲- بخشنامه سال ۱۳۷۹ نایب رئیس وقت کانون مرکز، خصوص همکاری وکلا موسسات غیرقانونی تبلیغ وکالت، قرار اطلاع واصله برخی همکاران درج اگهی جراید ارائه خدماتی نظیر قبول وکالت دعاوی مشاوره حقوقی تنظیم قرارداد ثبت شرکتها تغییرات غیره تبلیغ کرده موسسات غیرقانونی همکاری میکنند، انجایی که اقدام فوق مصادیق بارز بند ۳ ماده ۸۰ ناظر ماده ۷۶ اییننامه لایحه استقلال کانون وکلا تخلف انتظامی محسوب میگردد، لذا همکاران درخواست میشود که اقدام فوق جدا پرهیز کنند.

۵-۲- مصوبه مورخ ۱۸/۷/۱۳۷۹ هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، سرنامه اوراق وکلا فقط استفاده عنوان وکیل دادگستری ذکر پایه مجاز میباشند. لذا اضافه کردن القابی قبیل عضو هیات علمی دانشگاه، قاضی سابق دیوانعالی کشور، قاضی بازنشسته، وکالت دعاوی بین المللی، جزایی، حقوقی ثبتی، عمرانی، شهرداری خانوادگی غیره، استاد دانشگاه، دکترا (در صورتی که مدارک دکتری پرونده کانون نداشته باشد) نوعی تبلیغ خلاف شان وکالت است. بعلاوه رویه مذکور، سایر کانون وکلای دادگستری جاری قبول میباشد.

۳)جواز معرفی اطلاع رسانی وکلای دادگستری اینترنت

به دلیل نیاز ایجاد سایت اطلاع رسانی کانون اینترنت پاسخ سوالات متعددی که خصوص هیات مدیره کانون مرکز، بعمل امده است، حسب تصمیم جلسه ۸۳ هیات مدیره مورخ ۸/۳/۱۳۸۱ - (تبلیغ طریق اینترنت صورت اسم، شماره تلفن، نشانی اعلام تغییر بلامانع است).

حسب رویه عملی، ذکر سابقه تاریخچه کانون وکلا مشخصات وکلای دادگستری طریق اینترنت، طریق سایت اطلاع رسانی www.iranbar.org طرف کمیته انفورماتیک کانونهای وکلای داگستری، دنبال مصوبه ۲۰/۹/۱۳۸۱ روسای وقت کانون وکلای دادگستری، انجام شده تاکنون ادامه داشته است. بعلاوه برخی کانون وکلای دادگستری دارای سایت اطلاع رسانی مستقل هستند تعدادی وکلای دادگستری خود سایت اطلاع رسانی اینترنت دارند، که پذیرش عملی جامعه وکالت میباشد.

۴)نظریه رای وحدت رویه اعضاء دادسرا دادگاه انتظامی کانون مرکز

با توجه بخشنامه شماره ۱۶۵ مورخه ۱۶/۱/۶۸ کانون عبارت (پس انتشار بخشنامه تبلیغ طریق انتشار اوراق اعلام اگهی طریق مطبوعات تخلف نظامات کانون محسوب میشود) اینکه امر تبلیغ وکیل دادگستری طریق انتشار اگهی روزنامه اوراق چاپی، بین وکلا عنوان یک عرف خاص، امری مذموم بوده امر هر چند ارا دادگاههای انتظامی کانونها، مجال تبلور پیدا نکرده ولی محافل حقوقی، تبلیغ وکیل دادگستری حتی رفتار خلاف شان تلقی شده است. لذا صدور بخشنامه شماره ۱۶۵ کانون، مقام تایید عرف خاص پر کردن خلاء قانونی موجود ارتباط منظور تعدیل نظرات سختگیرانه که امر تبلیغ منطبق بند یک ماده ۸۰ اییننامه تخلف انتظامی میدانسته اند، صادر شده است.

از نظر تطبیقی بین سیستمهای مختلف حقوقی راجع موضوع تبلیغ وحدت نظر وجود ندارد. نظام حقوقی کامن لو مخصوصا امریکا خدمات حقوقی عنوان یک کالای اقتصادی قابل رقابت، میتواند موضوع امر تبلیغ قرار گیرد. همین دلیل برنامه تلویزیونی، مجلات دفاتر تلفن ایالات مختلف کشور اگهی تبلیغاتی وکلا کنار انواع اقسام کالاهای تجاری، پخش چاپ میشود.

برعکس، نظام حقوقی فرانسه، تلقی اقتصادی داشتن بعضی مشاغل دون شان انها حتی باعث تخفیف منزلت اجتماعی مشاغل میشمارند، همین دلیل تبلیغ مشاغلی که بستر پیدایش انها نظر تاریخی، ارزشهای والای اخلاقی انسانی بوده مانند طبابت وکالت، امری مغایر شرافت حرفه میدانند.

به نظر میرسد پیشکسوتان وکالت ایران همین نظر تاسی جسته اند مذموم دانستن تبلیغ، تردید خود راه نداده اند. شاید دلیل بوده که گذشته نه چندان دور، همکارانی که قصد مطرح ساختن خود سطح جامعه داشتند، گریز مذمت اخلاقی تبلیغ، پوشش که دفتر وکالت شماره تلفن انها تغییر یافته است، اقدام انتشار اگهی تغییر محل تغییر شماره تلفن میکردند.

از طرف دیگر مفهوم تصمیم مورخ ۸/۳/۸۱ هیات مدیره شصت سومین جلسه خود که موجب ان، (تبلیغ طریق اینترنت صورت دادن اسم، شماره تلفن نشانی اعلام تغییر بلامانع دانسته اجازه داده شده که سابقه تاریخچه کانون وکلا کل اسامی وکلا طریق اینترنت اعلام گردد) موید موضوع که مدیریت وقت کانون موضع اسلاف خود پای میفشارد. زیرا انچه تصمیم مجاز اعلام گردیده صرفا اعلام اسامی طور کلی دادن اسم، شماره تلفن نشانی نه چیز دیگر.

به عبارت دیگر توجه اینکه منظور تبلیغ کار بردن عباراتی که جنبه دعوت مشتری داشته هدف رقابت همکاران باشد، نه صرف اعلام نام نشانی شماره تلفن یک سیستم تصویری که اشخاص علاقمند پیدا کردن شخص نظر خود، مانند کتابچه اسامی وکلا، رجوع میکنند، میتوان گفت تصمیم مورخ ۸/۳/۸۱ نه تنها مقام تجویز تبلیغ نبوده است، بلکه مفهوما غیرمجاز دانسته است.

در نهایت توجه زمینه تاریخی ممنوعیت تبلیغ وکلا بدو تاسیس کانون تاکنون صورت عرف خاص عنایت اینکه بخشنامه شماره ۱۶۵ کانون صراحتا تبلیغ وکیل دادگستری ممنوع کرده مصوبه مورخ ۸/۳/۸۰ هیات مدیره کانون مفهوما دلالت ممنوعیت دارد انجایی که هنوز وکالت ایران زمینه مختلف مانند امور حقوقی، جزایی، خانواده، اطفال، مالیاتی، پیمانکاری و... ضوابط مقرراتی وضع نگردیده که اشخاص بتوانند خود متخصص یک چند رشته قبیل دعاوی معرفی کنند طوری که بتوان اطلاع رسانی تخصصهای مختلف حقوقی عنوان یک نیاز سطح جامعه مطرح ساخت،

و چنانچه اباحهگری امر تبلیغ تصمیمات دادسرا دادگاهها شایع گردید تنها دسته وکلایی که شایستگی کمتری انجام خدمات حقوقی دارند وسیله جلب موکل استفاده خواهند کرد. زیرا وکلای صلاحیت همواره خود نیاز تبلیغ میدانند نظر دادسرای انتظامی وکلا، رای صادره پرونده کلاسه ۷۵/۱۶۹ منطبق موازین مقررات است.

در پایان جلسه، رای مورخ ۳۰/۹/۸۲ هیات عمومی دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز ممنوعیت تبلیغ توسط وکیل دادگستری (به اتفاق اراء) شرح صادر میگردد: «هر چند عنوان «تبلیغ» تخلفی اییننامه تخلفات انتظامی وکلای دادگستری پیش بینی نشده لیکن بکارگیری «اعمال رفتار منافی شئون وکالت» بند یک ماده ۸۰ ایین نامه که جنبه عام دارد، تشخیص مصادیق گونه اعمال رفتار تطبیق ماده مذکور دادگاه میباشد. لذا رای شماره ۱۶۹ مورخه ۱۹/۴/۷۶ شعبه دوم دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز حد که تبلیغ تخلف انتظامی تلقی کرده صحیح تایید است.

۵) طرح مسئله مجمع عمومی اسکودا

از جائیکه اصل جواز عدم جواز اطلاع رسانی اینترنت محل سوال کانونهای وکلای دادگستری بوده درخواست اتخاذ تصمیم مشترک هماهنگ زمینه عمل امده است، طرف شورای اجرائی اتحادیه سراسری کانون وکلای دادگستری، مسئله بعنوان یکی موارد دستور کار همایش ۵ ۶ اذرماه ۱۳۸۳ قرار داده مقرر خصوص، تصمیم مشخصی اتخاذ گردد. لکن علی رغم ارائه نظرات کارشناسی ضرورت تجویز اطلاع رسانی (تبلیغ) وکلای دادگستری اینترنت، جلسه مذکور امکان اتخاذ تصمیم شایسته فراهم نگردید.